原标题：火葬之后又土葬，乡土情结谁能懂
改善生态环境、节约土地资源的殡葬改革，原本是件利国利民、泽被后世的好事。可为什么推行起来却举步维艰呢？尤其偏远的农村地区，推行起来更加困难。究竟是农民不愿意配合还是改革推广的方式不当？这似乎都有待进一步考证。
部分地区为了完成上级的硬性指标，不惜一切代价让农民参加火葬。久历风雨、看淡人生的农民不是不愿意接受火葬，而是纠结于火葬后的骨灰安放。放在家里不太合适、放在公墓开销又大，还有悖于国家厚养薄葬的殡葬观念，于是就出现了火葬后再次土葬的现象。
为什么火葬后又土葬如此盛行呢？答案还要从农民的乡土情结说起。接下来小编给大家谈一下，影响农民火葬后又土葬的四大要素。
其一、传统落叶归根、入土为安观念的影响：国人自古讲究死者为大、死者为尊，加之上年纪的人思想比较保守，临终时多数会嘱咐儿孙将其土葬。因此儿孙为逝者办葬礼时，多数会依照其生前的遗嘱进行操办，这样既满足了老人最后的愿望，儿孙们也算尽了最后的孝心。然而随着殡葬改革的推进，不少地区已经禁止土葬，发现有土葬或有人举报的话，就会把已埋的逝者挖出来进行火葬。儿孙们没有办法只好按照规定先火葬，然后再把骨灰放到棺材里进行土葬，这就是农民们火葬之后又土葬的无奈之举。
其二、与火葬相匹配的殡葬设施不够完善：100多万人口的县，火葬场只有一个，公墓数量更是少得可怜。火化时间可以另行安排，可是火葬后的骨灰究竟安放何处？长期寄存在殡仪馆不仅违背了传统入土为安的观念，还给家人的祭祀带来诸多不便。于是先火葬后土葬的丧葬方式再次走进了人们的视线。
其三、骨灰盒、墓地等殡葬用品加重了农民负担：农民土葬的开销，充其量是棺材和寿衣的钱，外加接待亲朋的餐费。而火葬不但要有这些费用的开支，还有购买墓地以及火葬的费用甚至还会有往返殡仪馆及其他开销。看似现代的丧葬方式，不仅没有减轻农民的负担，反而加重了农民的负担，因而从经济方面的因素考虑，农民更倾向于传统的土葬。
